|
С позиций системологии ...
С позиций системологии [1] потеря устойчивости развития системы проявляется на нескольких иерархически связанных уровнях:
- уровень «прочности» (сложная конструкция должна состоять из устойчивых элементов), который связан с устареванием оборудования, отставанием уровня квалификации персонала от скорости развития современных технологий и исчерпанием ресурсов на которых работает система;
- уровень «надёжности» (сохранение работоспособности целого в условиях отказа части элементов), который обеспечивается главным образом дублированием элементов, узлов, подсистем;
- уровень «живучести», связанный со способностью системы активно противодействовать внешним угрозам;
- уровень «самоорганизации», который проявляется в адаптивных свойствах системы .
Разработка системы индикаторов предкризисных ситуаций – сложнейшая многоуровневая задача, не укладывающаяся в одну какую-то универсальную схему, и требующая использования различных подходов [2-6]:
- информационно-логического;
- энергетического (балансового);
- балансового (программно-целевое планирование);
- индикации состояния системы на основе моделей группового поведения («полевые» модели на основе уравнений Ланжевена и уравнений Фоккера-Планка);
- индикации состояния системы на основе измерения корреляционных связей в динамике показателей системы;
- индикации состояния системы с помощью нейронных сетей.
Под этими свойствами понимается: поддержание «в норме» целостности системы и её жизненно важных функций; выработка новых методов функционирования для обеспечения способности решать более сложные задачи в будущем; подготовка «впрок» оптимизированных планов, механизмов и ресурсов для разрешения кризисных и предкризисных ситуаций, которые не произошли, но возможны в будущем и, наконец, формирование в недрах старой системы «новой» системы, функционирующей по «новым» правилам, в которых старая система существовать не сможет.
|